Șeful Poliției Capitalei îl acuză pe Iisus că a înmulțit peștii din Rahova și Ferentari

Șeful Poliției Capitalei a anunțat astăzi că s-a dispus începerea urmăririi penale împotriva numitului Iisus pentru săvârșirea infracțiunii de înmulțire a peștilor din Rahova și Ferentari.

Fapta este cu atât mai gravă cu cât se pare că Iisus nu acționa de unul singur, ci în cadrul unui grup de criminalitate organizată constituit din încă 12 persoane, cunoscute în Rahova și Ferentari ca făcând parte din „Clanul Apostolilor”. Rolul ce revenea fiecărui membru în cadrul grupului infracțional nu este deocamdată cunoscut cu certitudine, însă din unele izvoare scrise rezultă că activitatea clanului se desfășura după criterii matematice: Iisus înmulțea peștii din Rahova și Ferentari, iar locotenenții săi apostoli îi împărțeau (pe arii de influență stabilite în prealabil).

Urmările săvârșirii infracțiunii sunt majore, practic în Rahova și Ferentari nemairămânând nicio persoană de sex feminin fără pește.

Față de situația creată, secta „Tartorii lui Iehova” și-a exprimat îngrijorarea că începerea urmăririi penale împotriva Sa îl va determina pe Iisus să-și amâne sau chiar să-și anuleze a doua venire pe Pământ, mai ales că el va fi dat în urmărire și prin Interpol.

„Iisus nu va risca să vină a doua oară, mai ales că El este și recidivist. Acum circa 2000 ani, în toată Galileea nu existau decât 2 pești, dar Iisus i-a înmulțit în asemenea hal încât n-a rămas muiere în Galileea fără pește. E adevărat, Iisus ar putea beneficia și de o circumstanță atenuantă: nu a înmulțit numai peștii, ci și 5 pâini”, ne-a explicat unul dintre tartorii lui Iehova.

Ghid practic de vizionat meciurile Stelei pe DigiSport

Întrucât la meciul de aseară cu Ajax am remarcat că jucătorii Stelei se încăpățânau să facă pe teren cu totul altceva decât relata comentatorul DigiSport, motiv pentru care telespectatorii nevăzători au crezut că Ajax joacă cu Brazilia lui Pele, consider util să redactez un mic ghid practic de vizionat meciurile Stelei pe DigiSport:

                           

-„respingere imperială a lui Latovlevici” = Latovlevici ajunge primul la minge și îi fute un șut tocma’ în tribuna a II-a. Sintagma „respingere imperială” trădează orientarea monarhistă a comentatorului, în contradicție cu orientarea anarhistă a jocului de pase din teren. În spiritul cultului personalității, adânc înrădăcinat la români, în timpul regelui Mihai comentatorii DigiSport foloseau sintagma „respingere regală a balonului”, iar în Evul Mediu foloseau sintagma „”respingere voievodală a bășicii”. De asemenea, în Evul Mediu timpuriu, la meciurile din diviziile județene, comentatorii DigiSport utilizau și noțiunile de „respingere cnezială a balonului” sau, în zona Olteniei, chiar „respingere bănească a balonului”.

-„gol de senzație Chiricheeeeșșșșșș”- aici trebuie să recunosc că băieții de la DigiSport au dreptate. Senzația este un proces psihic primar. Nu există niciun jucător de fotbal care să fi atins până acum nivelul proceselor psihice complexe: percepția sau reprezentarea. Comentatorul DigiSport este conștient și el de această realitate și de aceea nu folosește sintagme cum ar fi „gol de percepție Chricheeeeeșșșșșș” sau „gol de reprezentare Chiricheeeeeșșșșșșșșșșș”.

-„în această seară Dumnezeu este stelist”- prin această sintagmă, comentatorul DigiSport încearcă să vină în sprijinul divinității. După cum se cunoaște, Dumnezeu nu a fost niciodată prea hotărât ce este: creștin, musulman, budist sau, pur și simplu, ateu. Prin exprimarea sa, comentatorul DigiSport vine în sprijinul Dumnezeului bulversat, aflat în căutarea conștiinței de sine. Dar, totuși, spectrul îndoielii își face apariția într-un colț al imaginii chiar și în sintagma folosită de comentatorul DigiSport: iată, Dumnezeu este stelist „în această seară”. De mâine, nici Dumnezeu nu este hotărât ce va mai fi. De exemplu, pe 7 martie 2013, în optimi, suntem siguri că Dumnezeu va fi londonez. Căci e o veche vorbă din popor:„Dumnezeu îți dă, dar nu-ți bagă și-n ațe”.

-„cursă infernală a lui Nikolici” = min. 90: Nikolici abia se târâie spre jumătatea de teren adversă. Prin această sintagmă, comentatorul DigiSport atrage atenția asupra efemerității naturii umane. Mai devreme sau mai târziu, toți păcătoșii cu darul beției (ca să folosim limbajul biblic) vor face o cursă spre Infern. Mai domoală sau mai infernală, în funcție de cantitatea de alcool consumată. A lui Nikolici sigur e infernală.

-„talpă cinică a olandezului” = talpă a unui jucător olandez ce a fost puternic influențată de discipolul lui Socrate având numele de cod Antistene, întemeietorul cinismului. Un jucător cinic olandez pledează întotdeauna pentru viața naturală, apropiată de animalitate și acuză normele convenționale impuse pe terenul de fotbal, pe care la faultează oricând poate și are posibilitatea. Jucătorul cinic olandez consideră că scopul vieții este fericirea, iar ea nu putea fi atinsă decât cu talpa cinică.

Pentru mai buna înțelegere a noțiunilor de mai sus se impune a menționa că, în viziunea comentatorilor DigiSport, oricât de bine ar juca, fotbaliștii echipelor străine care joacă cu Steaua niciodată nu vor „respinge mingea imperial” și nici nu vor reuși un „gol de senzație”. Ei vor fi cel mult în măsură „să pună tălpi cinice”.

Scandal în Austria după ce inspectorii au găsit într-o împărăteasă carne de cal etichetat drept „vită”

Un scandal imens a izbucnit în Austria după ce inspectorii Autorității Austriece pentru Sănătate și Siguranță Alimentară au depistat carne de cal etichetat drept „vită” într-o celebră împărăteasă austriacă, Maria Tereza.

Imediat ce a apărut știrea, mai mulți reprezentanți ai Bisericii Catolice au cerut retragerea de urgență a cărnii de cal din vita de Maria Tereza, motivând că preceptele Bisericii Catolice impun ca în om să se găsească exclusiv carne de om, fie el și copil, după cum preoții catolici au demonstrat-o cu prisosință.

Istoricii austrieci au declarat însă că scandalul nu ar fi trebuit să ia o asemenea amploare, deoarece chiar împărăteasa Maria Tereza își eticheta nărăvașii armăsari cu apelativul „vită”. Chiar dacă aceștia erau etichetați „vită”, Maria Tereza nu era deloc nemulțumită dacă totuși carnea era de cal. Ba chiar dimpotrivă.

Răzgândire de senzație a lui Neagu Djuvara: „Primii voievozi ai Țării Românești au fost de fapt de origine avară”

Descoperiri arheologice și studii lingvistice recente l-au determinat pe Neagu Djuvara să se răzgândescă asupra originii primilor voievozi ai Țării Românești. Deși până recent acesta susținea originea cumană a lui Thocomerius- Negru Vodă, în prezent el crede cu tărie că primii voievozi ai Țării Românești erau nu cumani, ci avari.

„Obiectele descoperite în mormintele primilor voievozi: inele de aur, monede, diademe, paftale, veșminte scumpe, denotă clar originea avară, dacă nu chiar extrem de avară, a acestora”, susține Neagu Djuvara.

„Mai mult, conform ultimelor studii lingvistice, primii voievozi foloseau în mod curent, ba chiar excesiv, în limbaj, cuvinte de natură a le trăda originea avară: „a lua”, „a avea”, „a poseda”, „a confisca”, „a-și însuși”, „a taxa”, „a impozita”, „a se căpătui”. Chiar când foloseau cuvântul „ban”, în mod cert de factură avară, primii voievozi aveau mai întâi în vedere moneda ca atare și abia apoi funcția de mare dregător (la care de altfel nu puteau accede decât cei familiarizați, ca și voievodul, cu prima accepțiune)”, a conchis Neagu Djuvara.

Conform cercetătorilor britanici, 95% dintre bărbați identifică Triunghiul Bermudelor cu un triunghi cu vârfurile în următoarele puncte: Valentine’s Day, 1 Martie și 8 Martie

Chestionați asupra localizării Triunghiului Bermudelor, zis și „Triunghiul Diavolului”, 95% dintre bărbații întrebați l-au localizat nu în spațiu, ci în timp, ca fiind un triunghi cu vârfurile în punctele Valentine’s Day, 1 Martie și 8 Martie, restul de 5% fiind celibatari, homosexuali, misogini sau pur și simplu durându-i în cur.

                                                       

În interiorul Triunghiului menționat, cei 95% dintre bărbații intervievați la care ne-am referit mai sus au mărturisit speriați că se confruntă în fiecare an cu dispariții bruște și misterioase ale unor obiecte de uz personal, cum ar fi banii din portofel sau banii de pe card. Mai ciudat este însă când, trezindu-se din transă după data de 8 martie, devin de data aceasta victimele unor apariții misterioase: prin casă apar tot felul de obiecte stupide despre care nevasta/ prietena sau echivalent este în stare să jure că le-ar fi cumpărat chiar ei în intervalul menționat.

Respondenții nu s-au declarat totuși extrem de afectați de dispariția bruscă a banilor lor în interiorul „Triunghiului Diavolului”, deoarece au auzit că există alți bărbați care au suferit pagube mult mai mari decât ei. De exemplu, unii miliardari care au decis să-și petreacă o vacanță de neuitat cu consoartele în Caraibe au fost lăsați de „Triunghiul Diavolului” fără iahturi sau fără avioanele de croazieră.